该信息所在地区
河南
，您还未开通
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
JZFCG-C*号许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区体育公园建设（二期）土建项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区体育公园建设（二期）土建项目”（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-C*号
（三）招标公告发布日期：**日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：**日08:30 时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：389.38873万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》《 (略) 政府采购网》《 (略) 政府采购网》《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》《 (略) 人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 许昌 (略) | *.84 | 自合同生效之日起60天 |
| 2 | 河南 (略) | *.59 | 自合同生效之日起60天 |
| 3 | 瑞晟 (略) | *.68 | 自合同生效之日起60天 |
| 4 | 河南 (略) | *.62 | 自合同生效之日起60天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 许昌 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 瑞晟 (略) | |||
| 4 | 河南 (略) | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 许昌 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | 瑞晟 (略) | |||
| 4 | 河南 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | 许昌 (略) | *.36 |
| 2 | 河南 (略) | *.72 |
| 3 | 瑞晟 (略) | *.80 |
| 4 | 河南 (略) | *.36 |
（三）综合比较与评价
| 供应商：许昌 (略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 8 | 0 | 4 | 40.5 | 92.5 |
| 评委2 | 40 | 8 | 0 | 4 | 33 | 85 |
| 评委3 | 40 | 8 | 0 | 4 | 37.5 | 89.5 |
| 评审得分： 89.00 | 排序： | 1 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.许昌经济技术开发区双龙湖公园提升改造项目(EPC 模式)
2.金龙街(灞陵路-X010)道路及配套工程
3.许昌经济技术开发区积水点改造工程项目
4.许昌经济技术开发区社会足球场地建设项目
5. 开发区实验中学西校区提升改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南 (略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 34.5 | 77.55 |
| 评委2 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 31.5 | 74.55 |
| 评委3 | 39.05 | 0 | 0 | 4 | 31.5 | 74.55 |
| 评审得分： 75.55 | 排序： | 3 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：瑞晟 (略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 34.5 | 77.42 |
| 评委2 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 33 | 75.92 |
| 评委3 | 38.92 | 0 | 0 | 4 | 36 | 78.92 |
| 评审得分：77.42 | 排序： | 2 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南 (略) | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （8分） | 企业实力 （1.5分） | 履职尽责承诺（5.5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 37.5 | 76.68 |
| 评委2 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 31.5 | 70.68 |
| 评委3 | 39.18 | 0 | 0 | 0 | 36 | 75.18 |
| 评审得分： 74.18 | 排序： | 4 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA9FQ9AX7M
（三）地址： (略) 经济技术开发区瑞祥路1969 号
（四）联系人：任玄磊 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.36元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
第二中标候选人
（一）中标人名称：瑞晟 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA40FPM630
（三）地址： (略) (略) 汝南县东官庄镇政 (略) 内3号
（四）联系人：贺琳 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.80元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角整
第三中标候选人
中标人名称：河南 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA45C30F5C
（三）地址： (略) (略) 开元街道卓越太阳城四层
（四）联系人：程仲博 联系方式（手机）：*
（五）中标金额：*.720元
大写： *佰***万零*佰***元*角*分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单： 胡建勇（组长、技术）、和光辉（技术）、姚秀红 （技术）
**日
