该信息所在地区
广东
，您还未开通
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
| 招标项目名称 | (略) 内涝治理项目（一期）监理 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 内涝治理项目（一期）监理 |
| 评标结束时间 | ** 16:49:10 |
**日，招标人（ (略) 政府投资建设项目代建管理局）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) 公共资源交易中心乐昌分中心（ (略) 昌山北路23号) (略) 内涝治理项目（一期）监理招标进行开标、评标。
一、本项目概况：
1、主要建设规模及内容：立项项目建设规模及内容：1.雨污水管道工程：包括新建雨水管约15.9km，污水管道约23.9km及管道工程配套的各种井。2.内涝点治理工程，包括北道口小地道等6个内涝点的治理，其中三处新建排水泵站。3.通讯工程：管道随雨污水管道预埋，新建六孔梅花通讯管约18.2km，新建通讯井约214座等。4.下穿铁路地道改造工程。5.排水防涝信息管理平台。
本期招标主要建设内容：1、雨污水管道工程：包括新建雨水管（DN300～DN2200）约15.9km，新建污水管道（DN400-600）约23.9km；2、内涝点治理工程：1）乐园大道内涝点、2）黄皮园路内涝点（黄皮园路与北乡河交汇路段）、3）电信广场内涝点（解放路与公主中路交汇路段）、4）工业大道下穿内涝点、5）武江桥底内涝点，其中两处新建排水泵站；3、通讯工程：管道随雨水管道预埋，新建六孔梅花通讯管（DN110）约18.2km等。
2、服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、招标范围：项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。
4、本项目的最高限价为人民币（大写）：*佰***万*仟零***元*角*分（￥*.23元）；监理服务费投标取费费率为1.432%。
二、现对本次招标的评标过程进行公示：
1、评标委员会由5人组成，专家 (略) 综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 给排水 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 造价工程师 | |
| 专家三 | 经济师 | 经济 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑工程、市政 | |
| 专家五 | 工程师 | 工程造价、市政工程 | |
2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员见证下，由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》，经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准是否符合招标文件规定，经检查，所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 广东鼎建 (略) | *.63 |
| 2 | 智埔 (略) | *.12 |
| 3 | 广东财贸 (略) | *.33 |
| 4 | 广东 (略) | *.86 |
| 5 | (略) (略) | *.70 |
| 6 | (略) | *.68 |
| 7 | 深圳天邦 (略) | *.28 |
| 8 | 广东广信 (略) | *.45 |
| 9 | (略) (略) | *.58 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法，评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对9家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，其中，深圳天邦 (略) 提供的商务标书/监理大纲没有按招标文件组成两个分册，根据招标文件要求投标文件组成包括商务标书、监理大纲两个分册，符合招标文件第四节 否决投标条件2．形式评审环节（1）投标文件的分册组成不符合规定的；故其不通过初步评审。其余投标人均通过初步评审。评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东鼎建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 智埔 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东财贸 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 深圳天邦 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 8 | 广东广信 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对8家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分（监理大纲)得分 |
| 1 | 广东鼎建 (略) | 55.00 | 11.70 |
| 2 | 智埔 (略) | 29.00 | 10.48 |
| 3 | 广东财贸 (略) | 46.00 | 12.09 |
| 4 | 广东 (略) | 35.00 | 11.05 |
| 5 | (略) (略) | 12.00 | 11.07 |
| 6 | (略) | 15.00 | 11.57 |
| 7 | 广东广信 (略) | 30.00 | 11.07 |
| 8 | (略) (略) | 41.00 | 11.63 |
（3）根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取5次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 球号 | 47 | 28 | 31 | 33 | 35 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 4.7 | 2.8 | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.48 |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | 广东鼎建 (略) | 29.38 |
| 2 | 智埔 (略) | 26.95 |
| 3 | 广东财贸 (略) | 29.82 |
| 4 | 广东 (略) | 23.31 |
| 5 | (略) (略) | 28.51 |
| 6 | (略) | 29.99 |
| 7 | 广东广信 (略) | 29.44 |
| 8 | (略) (略) | 28.73 |
7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分（监理大纲)得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
| 1 | 广东鼎建 (略) | 55.00 | 11.70 | 29.38 | 96.08 |
| 2 | 智埔 (略) | 29.00 | 10.48 | 26.95 | 66.43 |
| 3 | 广东财贸 (略) | 46.00 | 12.09 | 29.82 | 87.91 |
| 4 | 广东 (略) | 35.00 | 11.05 | 23.31 | 69.36 |
| 5 | (略) (略) | 12.00 | 11.07 | 28.51 | 51.58 |
| 6 | (略) | 15.00 | 11.57 | 29.99 | 56.56 |
| 7 | 广东广信 (略) | 30.00 | 11.07 | 29.44 | 70.51 |
| 8 | (略) (略) | 41.00 | 11.63 | 28.73 | 81.36 |
招 标 人（盖章）： (略) 政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构（盖章）： (略) (略)
**日
