该信息所在地区
贵州
，您还未开通
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
输入关键词，同时包含多个词语用空格隔开
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县农村公路养护中心的大方县2024年第二期养护工程(入场登记号：E*SW）已2024年08月30日10时0 (略) 公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) (略)
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位路基路面养护*级及以上资质、桥梁养护*级及以上资质、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.38
投标总报价(元)：*.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历日
项目负责人 (项目经理) ：罗润涛
具备建造师专业一级注册建造师 注册号贵*1
第二中标候选人：遵义 (略)
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位路基路面养护*级及以上资质、桥梁养护*级及以上资质、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.6
投标总报价(元)：*.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历日
项目负责人 (项目经理) ：李鑫
具备建造师专业二级注册建造师 注册号贵*1
第三中标候选人：黔南 (略)
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位路基路面养护*级及以上资质、桥梁养护*级及以上资质、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.9
投标总报价(元)：*.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历日
项目负责人 (项目经理) ：刘洺宏 具备建造师专业一级注册建造师注册号贵*2
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月03日至2024年9月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 黔南 (略) |
| 2 | 遵义 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 安顺 (略) 投标商务和技术得分由高到低排序，排名不在前三名。,投标人的商务和技术得分不在前3名以内。,投标人商务和技术得分不在前三名,商务和技术得分未排在前3名内。,投标人的商务分+技术分不在前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 黔南 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6 | 7.1 | 5 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.6 | |
| 3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 5.5 | 6.5 | 6.5 | 7.2 | 4.9 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 3.2 | 2.4 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3 | 3.2 | 2.6 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.8 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 2.7 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | 2.6 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 3.2 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.信用等级评(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.信用等级评2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 5.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 89.9 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 遵义 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 6 | 6.5 | 6 | 7.2 | 5 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 2.5 | |
| 3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 6 | 6.6 | 6.5 | 7.3 | 5 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.1 | 2.4 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 2.6 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 2.6 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.1 | 2.5 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.3 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.信用等级评(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.信用等级评2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 5.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 90.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 6.2 | 6.9 | 6 | 7.3 | 5.2 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.2 | 2.5 | |
| 3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 6.2 | 6.8 | 6.5 | 7.4 | 5.2 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.3 | 2.5 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.4 | 2.7 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | |
| 7.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | 2.7 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.信用等级评(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.信用等级评2(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 5.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 91.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) (略) | 0 | 31.38 | 60 | 91.38 | * | 1 | |
| 遵义 (略) | 0 | 30.6 | 60 | 90.6 | * | 2 | |
| 黔南 (略) | 0 | 29.9 | 60 | 89.9 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农村公路养护中心
地 址： (略) 大方县北门
联系人： 黄蕴
2.代理机构信息
名 称： 贵州众拓道 (略)
地 址： /
联系人： 傅丹
